img

体育

来自The Green Fork的交叉发布美国文化的两个基石在美国有线电视新闻网周一晚上相撞:拉里金和便宜的加工肉或者我应该说是勾结

毕竟,他们有很多共同之处:两者都将有争议的价值和可疑来源的碎片混合在一起,并将它们作为适合我们更加轻信的同胞的适当饲料挤出来

两者都有可能毒害我们,无论是否用病原体污染我们的食物供应或污染我们与走狗和说客的全国对话国王节目的主题是“健康饮食是否包括肉类

”让MSM之王(主流媒体)探索给我们另一个男男性接触者的行业似乎很奇怪:机械分离的肉,“通过强制牛肉,猪肉,火鸡或鸡骨头生产的糊状肉制品,附带食用肉类,在高压下通过筛子或类似设备将骨头与食用肉类组织分开“这种方法使肉类加工商能够减少浪费,使用较便宜的原料,从而为我们提供更便宜的热狗和其他加工肉类产品MSM被宣布为安全1982年的人类消费2004年,美国农业部决定不这样做,说“机械分离的牛肉被认为是不可食用的,被禁止用作人类食品”为什么要改变

三个字:牛海绵状脑病,又名疯牛病或疯牛病所以,你的球场里没有更多的MSM弗兰克现在,你只需要担心你的碎牛肉中的EColi,正如迈克尔莫斯严厉的纽约时报公开表明或者你呢

King将这个问题提交给了一个小组,其中包括:美国肉类研究所总裁兼首席执行官Patrick Boyle;比尔马勒,全国领先的食源性疾病律师;喜欢培根的名厨Anthony Bourdain;在他即将出版的“吃动物之王”中倡导素食主义的着名小说家乔纳森·萨弗兰·弗尔(Jonathan Safran Foer)也带来了两位营养学教授,一位亲肉,一位反对,一位食品安全倡导者,将她的儿子遗失给大肠杆菌被污染的汉堡,还有一位母亲,她7岁的女儿在医院看望她患有大肠癌的爷爷后去世了

谁知道你可以通过与有人联系的人与E Coli联系

安东尼·布尔丹以我们被设计为食肉动物为由捍卫肉食:Bourdain:我们的眼睛在我们的头前我们有指甲我们有眼睛,牙齿和长腿我们是从一开始就设计的,我们有进化,以便我们可以追逐较小的,愚蠢的生物,杀死它们并吃掉它们然而,他指出,我们的目的并不是“吃粪便中的胆汁细菌”:Bourdain:我认为像嘉吉这样的服装的标准做法是这个国家规模较大的肉类加工商和研磨者是不合情理的,并且与犯罪分子乔纳森·萨弗兰·弗尔(Jonathan Safran Foer)接触,他们让我们在上周日的纽约时报杂志上看到了他即将出版的书,同意布尔丹对工业肉类生产的起诉,但对Bourdain的问题提出异议断言吃肉是很自然的:Foer:我并不是对人类似乎想要吃什么或引用什么感兴趣,不引用自然,因为人类的整体进步正在藐视什么是自然的如果我们是如此关注什么是自然的,我们现在不会在这个电视工作室进行这次谈话

安东尼说的非常重要的事情就是在工厂的农场生产某种肉,就是每一种不合情理因为健康而喂养我们的孩子是不合情理的这是不合情理的,因为这是我们可以通过远距离对环境做的最糟糕的事情由于我们对在工厂农场饲养的动物做了什么,这是不合情理的安东尼没有说,我希望他有,在这个国家,99%以上为肉类饲养的动物来自工厂农场当我们谈论肉类时,当我们谈论肉类时他们在杂货店卖东西,当我们谈论我们在餐馆订购的肉时,我们正在谈论工厂农场Bourdain承认,主导美国平均饮食的廉价碎牛肉是问题:Bourda在:我关注的主要领域是切碎的肉你知道吗,超市质量快餐质量,预切肉这些做法,如果你读最近出现的关于这次最新大肠爆发的“泰晤士报”文章,这真的很可怕 美国肉类研究所首席执行官帕特里克·博伊尔(Patrick Boyle)给予了强制性的行业反驳:博伊尔:我认为其中一些评论对于该行业和我们的行业非常不了解,因此他们在这些汉堡中放入的东西不会被任何美国人所认可

产品这个行业是美国肉类研究所的成员公司,其中嘉吉是其中之一,在过去的十年里,我们在研究项目上投入了数千万美元,使我们的产品更加安全

汉堡包更加昂贵,更加昂贵

像里脊肉和烤肉一样的肉这是完全安全的,完美的卫生它是在美国农业部的连续检查下生产的另一个评论,如果可能的话,拉里关于工厂化养殖的整个评论,从我的角度来看,这是对高产量的负面参考,低成本,高效的肉类和家禽加工设施,在很大程度上为美国人提供了丰富多样的安全卫生产品le price世界上任何一个发达国家的可支配收入的最低价格一些营养学教授可能会说,以廉价牛肉和其他充满饱和脂肪的动物产品为主的饮食并不是一个好主意事实上,King邀请了一个这位专家,康奈尔大学的中国研究作者科林坎贝尔,分享他认为吃肉是不必要和不可取的观点:坎贝尔博士:以全食物植物为基础的饮食确实具有我们实际需要的所有营养素,达到最佳水平

摄入量和我们在职业生涯早期学到的东西,我们学到的不仅仅是蛋白质,特别是动物蛋白质,是一种良好的营养素,可以创造良好的健康状态,我们可以通过简单地提高水平来实现癌症发展

动物蛋白质的摄入量超过了我们真正需要的蛋白质量我们可以通过简单地取消它来得出它的结论是我们越接近消费整个食物,植物为基础的di康涅狄格大学营养科学教授Nancy Rodriguez博士对坎贝尔的说法提出了异议:Rodriguez博士:我相信当你看到过着长寿,健康的生活时,我们会更加健康

当然,动物蛋白质是生命的基础,也是我们所做的,可以适应这种健康的方法

最近的一些研究,再次来自我的实验室和其他人,同行评审的科学,使用包括牛肉,乳制品在内的全食物,饮食中的鸡蛋,已经表明肌肉有一些好处,没有任何损害胆固醇水平,也许,对糖尿病管理和高血压的好处这是正确的,吃肉,蛋和奶酪不一定会提高你的胆固醇,实际上可能是治疗糖尿病和高血压的有用工具嗯这对我来说听起来不对,但我知道什么

我得到Marion Nestle和Joan Gussow等人的营养建议,而Rodriguez博士做过各种研究,这些研究由国家乳业委员会,全国牧牛人协会和鸡蛋营养中心等组织慷慨资助,Rodriguez博士警告说我们应该三思而后行,减少我们对动物产品的消费:Rodriguez博士:当你选择从你的饮食中消除这些动物产品时,它会成为一个挑战,特别是对于某些弱势群体,如婴儿和儿童,要获得那些因此,如果你需要保证培根芝士汉堡是心脏健康饮食的重要组成部分,特别是对于孩子,罗德里格斯博士是你的女人她在研究过程中 - 在肉类,蛋类和乳制品行业的帮助下发表于绿叉

News