img

体育

上周,农业部长汤姆维尔萨克就美国农业部在国家粮食和农业研究所(NIFA)启动时的研究作用发表了演讲,该机构的研究机构以前被称为合作国家研究,教育和推广服务(CSREES)Vilsack在他的启动演讲中有这样的说法:真正改变科学领域的机会充其量只发生一代人现在,我相信,美国农业部有机会与国会合作,其他科学机构,以及我们在工业界,学术界和非营利部门的合作伙伴,实现变革性变革很难拒绝我国需要更多农业研究的观点 - 特别是更多以科学为基础的知识围绕食品做出政治和监管决定但是随着他的讲话继续,Vilsack把重点放在技术上作为我们的支持而技术并不是坏事,仍然有很多问题美国农业部可以而且应该关注的问题没有答案 - 农业综合企业游说团体很可能不想回答的问题,因为这些结果可能会迫使公众和我们的政治家更加努力地看待建立真正可持续食品意味着什么系统NIFA将由一个有争议的选择领导,Roger Beachy - 前身为密苏里州圣路易斯的Danforth植物科学中心,从孟山都公司获得资金,并参与了以国家科学模式创建NIFA的游说活动

Foundation Beachy加入了一个团队,其中包括盖茨基金会以前的盖拉维•沙阿(Rajiv Shah)CSREES的品牌重塑让可持续食品倡导者感到担忧,他们担心美国的研究重点可能会随着私营部门的进一步转向更注重生物技术的重点而转向企图尽管存在更具可行性的饥饿解决方案 - 分配问题而非产量问题 - 尽管具有成本效益且已做好准备现在在发展中国家实施政府的工作是提供无偏见的科学中心阶段,以便我们能够评估和做出有关农业前进的明智决策 - 这些决定符合我们作为一个国家的集体利益,而不仅仅是为了我们经济的一个部门首先,美国农业部必须再次向土地赠款大学的配方赠款提供100%的资金,从而取代目前“匹配资金”的做法[pdf] - 要求这些机构找到50个匹配的捐赠者来自政府以外的补助金的百分之-100% - 这通常最终成为私营企业的来源

该行业可能对融资感兴趣

股东们希望他们能够支持那些有可能增加盈利的东西,而不是研究调查我们的食品系统影响我们的方式,这可能会减损它

这就是行业如何控制自匹配以来进行的研究类型资金于1999年制定(作为1977年国家农业研究,推广和教学政策法案的修正案)Vilsack在演讲中还表示,在创建NIFA时,“我们将从头开始重建我们的竞争性拨款计划,以产生对美国人民的真实结果“在考虑如何更好地将政府的工作重点放在农业研究上以真正使美国人民受益时,我想我会联系一些关于农业的关键思想家,并找出他们想要的东西美国农业部新的研究机构NIFA将重点关注以下是他们的答案:以生物为重点的有机农业 - 既不使用化学肥料,也不使用化肥ticides或转基因作物 - 提供广泛的生态服务,同时隔离碳以对抗全球变暖我们需要研究记录有机物的温室气体减缓方面,在整个农场层面进行,以捕捉有机系统的连锁生物多样性效益这项工作在美国10个最具农业意义的地区,每个生物区域应该关注三种最合适的农民鉴定的有机技术

这项多学科,10年的研究应该是关于土壤持水能力,生物多样性的数据收集

和生产能力,以便有资格和量化土壤有机质增加带来的必然效益 罗德尔研究所首席执行官蒂姆·拉萨尔(Tim LaSalle)由于我花了更多的时间来考虑通过听证会对拟议的绿叶蔬菜营销协议进行讨论,我想我会说美国农业部应该将其研究重点放在规模适当的食品安全计划上 - - 探索我们真正了解的野生动物所带来的风险,植物缓冲的使用以及一些私营食品安全计划所针对的其他做法似乎美国农业部可以为寻找多样化,有机和小农场的方法发挥有用的作用

证明他们的方法可以与食品安全要求共存Patty Lovera,食品和水资源观察助理总监我们需要研究如何最好地保护农业免受气候变化的影响,也就是说,我们如何才能使农业更具弹性

- 更进一步说,我们如何才能成功地使我们的单一文化多样化

迈克尔波兰,食品防卫和杂食动物困境的作者美国农业部忽视了这两个研究领域以及缺乏对研究农业系统和实践的研究投入,这些研究对于解决秘书长Vilsack所述的研究挑战至关重要他在周四举行的NIFA活动上发表演讲关于前者,美国农业部忽视的研究领域包括长期农业生态系统试验;地方和区域粮食系统增长和发展的特点,障碍和机会;公共植物和动物育种(所有非生物技术植物和动物研究);有机农业;生物燃料和生物能源生产的可持续性;和农村发展,仅举几例虽然其中有几个有专门的资金流,但与其他研究项目和美国农业部的总体研究预算相比,它们显得很苍白

就后者而言,政府周四定义了一种奇怪的方法来应对挑战在农业研究的帮助下克服Vilsack面临的重大挑战 - 包括通过生产和可持续农业系统确保全球粮食安全,减缓和适应气候变化,改善公共健康和减少儿童肥胖 - 以及NIFA的结构分离围绕这些挑战和其他人的研究机构但Vilsack,研究副部长Shah和NIFA主任Beachy认为解决这些问题的关键工具极其局限于生物技术,纳米技术和计算机模拟,而不投资于可持续发展的技术和实践

有机农业系统美国农业部的研究议程远未实现其目标,并将继续支持一个有助于 - 而不是减轻 - 这些挑战的农业系统Aria​​ne Lotti,他专注于国家可持续农业联盟有机农业研究政策和可持续系统农业仍然严重缺乏资金和误解同样,针对区域粮食系统整合的研究和教育仍然只是得到一点点支持良好的计划和项目确实存在于机构内部,但它们在事物计划中仍然是边缘的如果替代系统本身要向上和向外扩展,研究机构的这些承诺和投资必须更加重要传统智慧的基本问题是生态系统健康和社区/区域食品系统被认为是生活方式设施,不是可持续性和生存的核心要求有机农业研究基金会政策项目主任ark Lipson我想看看有关传统食品营养水平普遍下降的原因的更多研究,包括常规玉米和大豆中蛋白质含量的下降我希望看到更多关于引发大肠杆菌0157牛的胃肠道增殖的因素的研究,以及一种管理措施,如已知降低这种细菌达到危险水平的风险的放牧,我希望看到如何设计最大能量的研究 - 中西部的高效和土壤耕作系统涉及(1)传统的玉米 - 大豆轮作,(2)CS-小粒轮作,(3)CS-小粒 - 苜蓿 - 苜蓿轮作目标是生产最大的动物饲料最小化肥和农药投入的能源和食品价值 我希望看到同样的目标是最大化土壤碳固存的目标然后,两组实验结果的比较,以及被认为最有效实现这两个目标的管理实践和策略,既有吸引力又有价值制作未来的农业系统Charles Benbrook,博士,有机中心的首席科学家从我的角度来看,一些研究重点:转向多年生农业;氮肥的替代来源;详细的大陆土壤和气候测绘,以确定栽培作物与放牧区的优先区域; Cornish Cross,White Leghorn,Holstein,Hyper Lean Pig,Angus和Hereford肉牛旁边的生产性和有生产力的动物品种 - 立即强调区域性;牧场饲养与粮食饲养牲畜的详细碳分析Dan Imhoff,野生农场联盟主席和食品战争:公民食品和农业法案指南的作者各级独立研究的需求从未如此之大他们生活在大部分企业主导的研究议程中 - 无论是生物技术,扩大生产还是自由贸易模式的影响 - 实际上,研究解决了粮食危机的根本原因,这对于美国和世界各地在美国,我们的纳税人资金不应该补贴更多相同的资金;但是建立在地面模型上的成功 - 无论是关注储备政策的原因,社区食品方法还是地面保护和可持续农业实践IASTAAD报告的最新结果应该由我们的USDA审查和实施 - 不要忽视Kathy Ozer ,国家家庭农场联盟政策主任请在下面的评论中添加您的想法,关于您认为NIFA应该如何研究以改善食品系统,以便对Ralph Loglisci进行有关配对资金的信息研究最初发布于Civil Eats

News