img

市场报告

该电子邮件称克林顿和奥巴马希望提高资本利得税和股息税,以及提高所有收入水平的税率

我们来看看这里的股息税

股息是公司向股东支付的一种分配利润的方式

在布什政府之前,股息就像正常收入一样征税,最富有的纳税人的税率达到39.6%

布什总统将股息税率降至15%,与资本利得税相同

奥巴马曾表示,他将让股息减税到期,以便分红的税率与正常收入相同

我们找不到克林顿直接解决股息税问题的例子,但她反复谈到让布什减税对高收入纳税人来说已经到期

她的竞选活动没有回答我们的问题

以下是电子邮件中的内容:“DIVIDEND TAX MCCAIN 15%(无变化)OBAMA 39.6%CLINTON 39.6%”“这对您有何影响

”电子邮件问道

“如果您在股票市场,IRA,共同基金,大学基金,人寿保险,退休账户或任何支付或再投资股息的任何资金上投资,您现在将支付近40%的税收,如果奥巴马或克林顿成为总统

专家们预测,“股息和资本收益的较高税率将使股市崩溃,但绝对没有什么可以削减赤字

”电子邮件的解释有些不对劲

只有顶级纳税人才能支付39.6%的股息税

股息税的增加也不太可能导致股市崩盘

“这是夸张的,”税务基金会的发言人威廉·埃亨说,税收基金是一个反对提高股息税的进步税收政策智囊团

另一位税收政策专家也打击了股市崩盘的情景:“提高股息税可能会导致一些高收入的美国投资者将部分财富从股票中剔除,但我所看到的所有分析都表明了对股票的影响市场规模很小,并且由于其他原因而会被股票价格的变化所淹没,“城市研究所税务政策专家Eric Toder说

我们发现电子邮件得到的股息税总结只是部分正确,尽管奥巴马明确提出增加税收是正确的,而且克林顿表示她希望让布什的减税政策在高收入纳税人中失效

但是,克林顿没有对股息税进行特定的改变,而且电子邮件使用它会产生误导

并且,电子邮件错误地表明股息税的变化会导致股市崩盘

我们将其声明评为勉强合理

News