img

市场报告

候选人已经引用了战争资金的替代用途,并表示,对于没有保险的人(参议员希拉里克林顿)或更多的学校教师(参议员巴拉克奥巴马)来说,最好花在健康保险上

在2008年3月20日的一次演讲中,奥巴马采取了不同的方法,并强调了战争的个人成本

“当伊拉克每个家庭每个月花费大约100美元时,你要为这场战争付出代价,”他在查尔斯顿,W.Va的演讲中说

每月100美元,每个美国家庭的战争成本会更多比有线电视(平均账单:58美元),但不到汽车付款(平均账单:400-500美元)

我们向奥巴马宣传了关于100美元数字来源的消息,并被告知来自三万亿美元的战争,这是诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨和前商务部的Linda J. Bilmes的新书

克林顿政府官员,现任哈佛大学肯尼迪政府学院教授

该书称,伊拉克和阿富汗战争的每月运营成本约为160亿美元

“用另一种方式来思考,”这本书说,“大概每个美国家庭每月花费138美元用于战争的当前运营成本,每月只需要花费100多美元就可以到达伊拉克

” (当然,奥巴马的简化分析并不反映所得税水平的变化

而且你不必每个月都要为战争写一张支票

战争费用包含在由税收支付的政府支出中

)对于100美元的估计没有脚注,所以我们打电话给Bilmes询问她是如何计算的

她说,他们接受了布什政府2008年的战争资金申请--1960亿美元 - 并将其除以12以获得每月费用

这两场战争的成本为16亿美元,伊拉克部分的成本仅为120亿美元

她说,然后,她和斯蒂格利茨将这些数字除以美国家庭的数量,并为这两场战争提供了138美元,仅仅为伊拉克提供了超过100美元

我们仔细检查了作者的来源和数学,发现他们是正确的

事实上,根据无党派国会研究处的总结,布什政府要求2008年两次战争的请求为1,960亿美元,其中15亿美元将用于伊拉克

最近人口普查局的一份报告称,有1.16亿户家庭

因此,两场战争每月约为140美元,仅伊拉克约为114美元

(我们的数字略高于Bilmes和Stiglitz,因为我们使用了CRS的最新估计数以及家庭的更新和更高的数量

)为了验证Bilmes和Stiglitz的计算,我们与预算研究副总裁Steven Kosiak进行了核实

战略和预算评估中心,一个专注于国防问题的无党派智囊团

他说他们的方法是正确的,这个数字“听起来是正确的”

比尔姆斯是一位在总统竞选中保持中立的民主党人,他表示奥巴马本可以使用一个更高的数字,如果他包括其他战争费用,而这些费用不在五角大楼的1960亿美元标签中

这些包括残疾支付,更换作战设备的费用和借来的钱的利息

比尔梅斯说,通过使用他所做的数字,奥巴马“在这方面真的很保守”

“他不会以任何方式夸大它

”因此,我们发现奥巴马对战争的每月费用是正确的

我们发现他的主张是真的

News