img

市场报告

在接受MSNBC主持人Ed Schultz的采访时,D-Wash的众议员Jim McDermott瞄准了乔治·W·布什总统颁布的一系列减税措施 - 支持者称经济减税为经济注入了活力,但批评者认为放弃富人

舒尔茨和麦克德莫特正在讨论共和党反对扩大失业救济金而不重新分配已包含在2009年通过的经济刺激方案中的资金

麦克德莫特和其他民主党人一样,谴责阻止失业保险的理由,称共和党人一直支持减税,使富人受益美国人

麦克德莫特说:“那些减税政策,其中大部分是针对上述人群 - 处于最高位置,在这个国家的前3%,他们根本不愿意做到公平

” “像对待你的工人一样对待这个国家的富人,但是他们却不这样做

他们给富人并将其从穷人手中夺走,然后用手指着说,我们不应该给你失业检查,因为你可能会坐在家里等待这个小小的支票而不去外面寻找工作

你今天在这个国家的大部分地区找不到工作

你有六个人在寻找那里的每一份工作,把责任归咎于工人是绝对错误的

“我们认为值得检查一下他的说法,即布什减税的大部分好处都流向了最富有的3%的美国人

为此,我们查看了布鲁金斯学会税务政策中心编制的数据

在一张图表中,该中心比较了不同经济集团在2001年至2008年间根据布什颁布的一系列减税政策所获得的份额

该中心并没有特别关注前3%,但确实看到了前1名百分比和前五个百分点

前1%的收益率为29.5%,前5%的收益率为44.2%

因此,如果前5%的收益低于50%,那么前3%肯定没有达到50%的门槛

将差异分开的粗略估计是,前三个百分点得益于37%至39%

税收政策中心的高级研究员鲍勃·威廉姆斯说:“他们确实获得了很多削减,但并没有那么多

”虽然麦克德莫特3%的数字是错误的,但它是在正确的轨道上

虽然减税确实有利于低收入纳税人,但他们在富裕的美国人群中受益更多,这取决于他们在人口中的份额和他们的收入份额

2009年,前1%的人获得了16%的现金收入,前5%的人获得了29.5%的现金收入

事实上,如果麦克德莫特根本没有引用3%的数字,那么他说大多数布什的减税措施都归于“人们......处于最顶层” - 只要你定义最顶级的话就是正确的

作为收入最高的20%

根据该中心的计算,前20%的人从减税中获得了大约三分之二的收益

尽管如此,麦克德莫特确实试图通过一个不正确的数字来支持一个合理的论点

所以我们评价他的声明Half True

News