img

市场报告

美国广播公司本周的主持人杰克塔普尔在7月18日星期天的一次采访中要求副总统乔拜登,如果奥巴马政府获得足够的信誉,如果没有,为什么不这样做

拜登回答说,人们需要时间才能感受到立法的影响

“例如,”拜登说,“在这里,保险业花费了数亿美元,将医疗保健法案作为这种悲剧性的悲剧

现在又开始发生什么了

医疗保健数字正在上升

”这使我们怀疑,自2010年3月23日签署成为法律以来,民意调查是否显示奥巴马总统的医疗改革法案的批准显着增加

统计和民意调查的问题是,数字可以被挑选出来做任何断言

以不同的方式查看投票数字可以画出更清晰的图像,这就是我们所做的

我们发现,自医疗保健法案通过以来,没有明确的批准趋势,无论是积极的还是消极的

我们的数据主要来自Pollster.com的民意调查汇总,衡量对新医疗保健法案的意见

如果仔细观察,在法案通过后不久,会有一个小幅上升,然后向下移动,导致净变化微不足道

美国今日/盖洛普民意调查发布后一周内发现,47%的受访者认为医疗保健法是“好事”

当他们在6月份再次接受调查时,49%的受访者表示赞赏

虽然这标志着两个百分点的增加,因为民意调查的抽样误差幅度是4%,但差异在统计上是微不足道的

3月底,哥伦比亚广播公司(CBS News)进行了一项民意调查,结果发现32%的人批准了新法律

当在7月份提出同样的问题时,36%的人批准了

抽样误差为3时,这意味着有利地观察它们的人数略有增加

然而,4月初和7月再次进行的皮尤民意调查显示,减少了5%,抽样误差为4个百分点

上面提到的三个民意调查得出了三个不同的结论,但它们都有一个共同点 - 在考虑抽样误差时,意见的变化非常小

“我想说没有明显的趋势,”保守的美国企业研究所的民意调查专家卡琳·鲍曼说

“国会于3月下旬通过的医疗改革立法将当时的公众分割开来,并且在此后的三个月内没有获得支持,”盖洛普在6月底发表的一份报告中读到

根据查尔斯富兰克林的说法,如果你查看过去六个月的情况并使用通常被认为更可靠的现场面试官民意调查,而不是仅仅在3月份法案通过后查看民意调查,那么你可以看到一个小趋势

Pollster.com的创始人

然而,富兰克林同意,利用法案签署法律的时间是“明显的比较点”

富兰克林补充说,过去三个月缺乏民意调查,很难使用Pollster.com数据准确地发现趋势

由于民意调查的结果反映出公众对卫生保健法案自3月份通过以来没有明显的上升或下降趋势,我们将其声明评为Barely True

News