img

市场报告

每个候选人都不会每天都出现在一个广告中,称她的对手是无耻的,但这就是简·诺顿在共和党初选中为美国参议院在科罗拉多所做的事情“看到那些电视广告攻击我

他们是由一个阴暗的利益集团做的付出的肯巴克的竞标,“她对美国人为求职安全支付的广告做出的反应”你认为肯自己会做足够的人,“诺顿在她自己的广告中说:”这是事实:在州政府,我削减了预算,削减了计划,减少了工作人员,“诺顿继续”肯巴克的办公室

他的支出飙升了40%我们需要一位实际削减开支的参议员,并拥有支撑她的基础“”阴暗的利益集团“诺顿指的是一个名叫美国人的工作安全装备他们不得不对她说的不太好,“我们的国家处于危险边缘”,一位叙述者说“科罗拉多州的家庭和工人需要得到救济 - 但简诺顿支持科罗拉多历史上最大的税收加息,花费你数十亿和简诺顿的政府支出记录

她管理的州官僚机构在短短三年内增加了4300万美元创纪录的税收和不计后果的开支使得科罗拉多州的工作成本降低了简诺顿,告诉她不再加税和大政府开支“诺顿是一名前副总督,他早期得到了共和党的支持另一方面,领导人巴克是韦尔德县地方检察官和前美国检察官,并得到了茶党运动的支持

有很多事实可以在这里检查

在这项检查中,我们将看看针对诺顿的增税指控我们将检查美国人就另一份报告提出的关于增加官僚主义的就业保障的指控,以及诺顿对巴克的指控还有另外一份报告称,美国就业保障不是典型的政治行动委员会它是作为商业联盟组织的501 (c)(6),这意味着其广告仅限于发布倡议,并且该集团无需公开披露其捐赠者该集团的网站称其赞成“自由市场”和支持公共政策,“它在反对工会方面有着良好的声誉尽管如此,我们很容易联系到美国工作安全总裁斯蒂芬·德莫拉并向他询问该集团的主张,特别是诺顿”支持科罗拉多历史上最大的加税,花费了我们数十亿美元“他说该组织没有与巴克协调,诺顿应该解决广告的实质问题”她不应该浪费时间处理空白攻击广告,而应该回应这些声明并进行讨论,“德莫拉说,美国就业保障局称“科罗拉多历史上最大的加税”实际上是在争论;有些人认为这根本不是增加税收让我们从科罗拉多税收历史的简短入门开始我们的故事开始于1992年科罗拉多州选民批准纳税人的权利法案,通常被称为TABOR该措施说政府不能如果收入增长快于通货膨胀和人口,则花费在现有税率下收取的税款相反,政府不得不将这笔钱退还给纳税人这些退税适用于多种类型的税收和商业费用,但它主要影响收入和销售税TABOR也要求任何增税都要经选民批准到2005年,纳税人的权利法案已经削减了政府支出,以至于有些人认为基本服务受到了伤害,特别是对于教育而言,因此要求选民批准公投C,允许政府停止退款未来五年的超额收入该措施得到了科罗拉多当选领导人的支持,包括当时的共和党议员比尔欧文斯一名,以及他的副州长 - 简诺顿反税组织强烈反对这项措施,称这是对TABOR的背叛但选民以52%的选票批准了公投C,诺顿解释了她对2010年3月全民公决的支持

Fox 31 KDVR of Denver“公投C实际上是纳税人的权利法案”,诺顿说“TABOR允许人们投票

在这种情况下,它是:你想要退税吗 - 这是五每年超时 - 52%的人表示同意,我们将放弃退税以帮助支付必要的服务“她的竞选活动还告诉丹佛的ABC 7NEWS,公投是”状态历史上最严重的经济衰退的不幸后果 通过它意味着州政府不必关闭大学,让囚犯早早出去,或削减对老年人的服务“对于我们的事实核查,我们还想确定公投C是否实际上是科罗拉多州税收收入的”最大“增长历史我们想知道,例如,公民投票C是否比1937年科罗拉多州采用4%所得税的比例要大一些我们看了,但我们找不到任何分析比较科罗拉多立法委员会工作人员首席经济学家娜塔莉·穆利斯的两项措施,为科罗拉多州议会提供政策分析表示,她从科罗拉多州官员那里得到了同样的问题,但没有明确的答案

她确实说,自1992年TABOR通过美国人就业安全广告以来,公投C是税收收入的唯一显着增长在图表中说公投C募集了60亿美元我们向Mullis询问了这个问题;她说这个数字很可能是基于经济衰退开始之前的预测2008年该措施实际产生了约370亿美元,所有这些都是在该法案获得通过后的三年内所有这一切在2009年和2010年没有产生额外收入,她说,由于经济衰退,美国人对于Job Security说“简诺顿支持科罗拉多历史上最大的加税“如果这个问题只是公投C,那么是的,诺顿支持它但是有一些限定词就是”是“:证据并不是结论性的,它是最大的税收增加科罗拉多州的历史虽然肯定是近年来最大的,但从技术上讲,该措施并没有提高税率 - 它结束了回扣,尽管这意味着人们口袋里的资金减少最后,诺顿支持科罗拉多选民的投票问题有最后的发言权并最终获得批准鉴于这些事实,我们将此声明评为半真

News