img

市场报告

踏上美国政治的第三轨,你会被愤怒的退休人员烧焦这对于社会保障的谚语来自20世纪80年代,但像俄亥俄州的李费舍尔这样的政治家正在对抗对手今天费舍尔的竞选活动试图让罗伯特波特曼竞争对手对于美国参议院,过去部分私有化社会保障的努力,以及潜在的社会保障福利削减和未来的加税在7月12日的新闻发布会上,费舍尔发言人约翰柯林斯说:“老年人依靠保证每月保障社会保障受益 - 尤其是在这些艰难时期,国会议员波特曼计划对这些利益进行征税,削减和私有化将破坏俄亥俄州人的纯粹和简单“纯粹而简单,这听起来很可怕但这是真的吗

为支持其主张,费舍尔的活动引用了哥伦布调度故事,其中波特曼说,在考虑如何处理社会保障和医疗保险等权利的迫在眉睫的问题时,他会考虑“桌面上的一切”,“至少包括讨论可能增加税收和削减福利“费舍尔的新闻稿称,在国会期间,波特曼”是社会保障私有化的直言不讳的倡导者 - 这一计划将使俄亥俄州的老年人在最近的经济衰退期间遭受严重破坏“被要求支持此外,费舍尔的竞选活动引用了声明,电视和网络采访,国会听证会以及辛辛那提地区共和党人波特曼在众议院任职并担任乔治·W·布什总统预算主任的新闻文章

波特曼支持无可争议布什允许美国人将社会保障缴款的一部分纳入私人账户的建议美国人将是ab le投资于股票,债券,政府证券或完全没有账户“我的意思是,这就是爱因斯坦所说的,魔法,宇宙中最大的力量,复利的力量,”波特曼,然后是国会议员在2005年的众议院预算委员会听证会上说“这就是我们在这里谈论的事情”今天很容易看出华尔街经济衰退在短期内会对这种魔力产生多大的影响但是这种情况过于简单化了布什和国会共和党人所做的事情

私有化的最强烈推动 - 他们宁愿在2005年将其称为私人账户 - 但他并不打算立即启动此类计划,波特曼在2007年初的新闻发布会上指出,当时他是布什的预算主管,总统已经已经将提议的开始日期推迟到2010年,然后在2007年他再次将其推回到2012年当时,波特曼说这些帐户将完全是自愿的,只包含任何人的一部分社交安全储蓄此外,波特曼在1999年说,当主题处于孵化阶段时,“每个人都必须有一个安全网,这样就不会减少任何人的社会保障福利”如果股市损失,这可能需要纳税人的救助包装冲击力,但这不是问题在这里仍然,波特曼毫无疑问是一个私有化的冠军,在2005年说,期望每年5%的投资回报是合理的,“我认为这是保守的”,但这与拥有目前的“计划对这些利益进行征税,削减和私有化”,正如费舍尔竞选建议波特曼现在被问及任何此类计划一样,波特曼竞选活动表示尚未开发出一个波特曼只表示一切都必须摆在桌面上讨论权利改革这可能使波特曼与美国退休人员协会(AARP)发生争执,后者表示解决方案不得以牺牲“今天的老年人和后代”为代价,但它将波特曼放在同一页上正如美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在4月份任命一个委员会来解决这个国家的债务时所说的那样:“一切都必须摆在桌面上”费舍尔发言人科林斯表示,这对波特曼来说是一个警察,因为他们走出大门,波特曼包括增加税收,减少福利或两者兼备的潜力“他的计划包括公开讨论征税和削减福利,”柯林斯说:“我们的计划不会从那开始,我们不会考虑这一点”波特曼事实上已经说过社会保障的偿付能力可能需要痛苦,尽管他认为私人账户是更好的选择 否则,他在2005年说,“我们将不得不提高税收,我们将不得不借钱,我们将不得不削减福利 - 我们将不得不做一些事情”波特曼后来接受人事在线采访时表示,私人账户将长期“处理偿付能力问题”当时就是现在 - 而波特曼在很长一段时间内都没有提到私人账户或谈过他的意见已经改变他只是说,随着赤字,债务和权利问题的增加,国家需要认真讨论为了让每个人都参与其中,他的女发言人Jessica Towhey说,波特曼认为没有任何可能的解决方案应该被取消

她可能担心老年人或任何希望退休的人,她指出,作为一名国会议员,波特曼于2000年投票决定减少社会保障福利金的百分比,他在1995年投票否决了社会保障福利税增加他于1996年投票允许受益在不失去社会保障福利的情况下获得更多外部收入的公司对波特曼的索赔有很大的不足之处同意听取其他人的意见并不同于同意“削减”或“税收”并且赞成私有化之前,在一个截然不同的经济环境,现在推动它不一样引用波特曼过去的行为并质疑他现在可能会做什么是可信的但是在说波特曼有计划这样做的时候,声称对这个项目几乎是真实的评论

News