img

市场报告

德克萨斯州共和党人对撤销联邦保护老年移民免遭驱逐的努力感到高兴,并阐述当时的总统巴拉克·奥巴马多次承认他的政府2014年移民令不合法2017年6月,德克萨斯州总检察长肯帕克森2017年6月5日,美国国土安全部决定撤销奥巴马时代的政策备忘录,宣布该计划旨在保护某些移民的父母不被驱逐出境奥巴马时代的努力,美国父母和合法永久居民的延期行动,从未生效德克萨斯州和其他25个州在说服联邦地区法官阻止执行之后 - 最高法院帕克斯顿最终坚决表示:“我赞扬总统(唐纳德)特朗普承认奥巴马总统20多次承认 - 奥巴马政府的DAPA移民法令违反了法律和权力分立“我们要求基础帕克斯顿声称奥巴马有20多次声称DAPA是违反联邦法律提出的,Paxton州政府办公室的Kayleigh Lovvorn通过电子邮件回答说:“巴拉克·奥巴马所有关于这个主题的报价都记录在案,存档,并可在网上查询”奥巴马的尽管帕克斯顿声称奥巴马特别指出DAPA违反了法律,但我们已经超过这个领域

2014年12月,我们对美国众议院议员和德州政府Greg Abbott的声明给予了大致真实的评级

奥巴马曾多次表示,除非国会修改移民法,否则他不能采取行动保护移民不被驱逐出境美国众议员迈克尔麦考尔(R-Austin)在2014年12月奥巴马过去的移民声明听证会上表示:“总统说过20多次他没有法定权力来做这件事,采取这种行政行动,这不是民主的运作方式“麦考尔的数量过高,我们发现奥巴马经常这样做在2014年3月表示,由于没有国会的行动,他无法自己做更多的事情来保护未经法律许可的移民

在2015年的采访中,雅培说:“22次巴拉克奥巴马说他没有权力实施这一点“反驱逐”措施的类型然后在他签署这项法律后的第二天,他说,“我只是改变了法律”“就像麦考尔,我们发现,雅培夸大了确认的奥巴马案例,表明他不能独立做更多事情以防止驱逐奥巴马自DAPA以来的言论值得注意的是,这些事实检查是基于奥巴马在宣布DAPA之前做出的陈述相反,奥巴马在2014年11月宣布DAPA作为后续行动时,坚持认为他是在法律范围内他的政府一直致力于阻止某些年轻移民被驱逐出境(截至2017年6月,旧计划 - 儿童入境延期行动 - 由特朗普政府保留完整)A联邦法律顾问办公室2014年备忘录称,DAPA属于国土安全部执行移民法的酌处权

司法部负责向总统和行政机构提供权威的法律咨询

在宣布DAPA时,奥巴马改变了奥巴马告诉该国他正在启动DAPA以推迟驱逐在美国生活超过五年并且有子女为公民或有绿色的未经授权的移民,他在单方面采取行动的声明立场为PolitiFact卡片的意图是,如果申请人可以通过背景调查并支付费用,他或她可以获得工作许可证,并且一次避免被驱逐三年奥巴马还重申,他希望国会采取综合移民法案

改革无论如何,他说:“我所采取的行动不仅合法,而且是每一个人采取的行动

共和党总统和过去半个世纪的每一位民主党总统“在帕克斯顿提出2017年索赔之后,我们搜索了2014年后奥巴马的实例,称他没有权力强加DAPA - 并且在2015年5月发誓要捍卫他执行DAPA的权力据“迈阿密先驱报”报道,奥巴马说:“在短期内,如果先生 [米奇]参议院领导人麦克康纳尔和众议院议长约翰·博纳想要就我所做的事情是否合法进行投票,他们可以投票我否决那次投票,因为我我绝对相信我们正在做的事情是正确的做法“德克萨斯州和其他州提交的法律简报中的一个脚注指出了奥巴马在联邦地区法官举行DAPA后于2015年6月对记者的评论,表明总统认为他合法行事奥巴马当时表示:“我绝对相信这完全符合我的法律权威,国土安全部的法律权威如果你看一下先例,如果你看一下行政部门拥有的传统裁量权在应用移民法时,我确信我们正在做的事情是合法的,我们的律师确信我们正在做的事情是合法的“奥巴马在DAPA之前呼吁国会采取行动然后,奥巴马此前已经明确了需要国会首先采取行动德克萨斯州和其他州提交的2015年3月法律简报使我们在2015年1月的德克萨斯州法律与政治评论中发表了一篇文章,介绍了我们为麦考尔和雅培事实核查确认的许多奥巴马报价

以下几次奥巴马似乎说他缺乏独立的移民法律权力:2010年10月,奥巴马告诉Eddie“Piolin”Sotelo,一位讲西班牙语的Univision的电台主持人,他无法实现没有国会行动的全面移民改革“我是总统,我不是国王”,奥巴马说:“我致力于实现这一目标,但我必须有一些合作伙伴才能做到这一点”在2011年3月举行的Univision活动中,奥巴马被问及是否可以通过命令停止对学生的驱逐“奥巴马说,”因为国会已通过国会通过法律的书籍上有法律规定行政部门的工作是执行和实施法律“Sim他说,发布这样的命令,“不符合我作为总统的适当角色”但他也暗示了摆动的空间,说:“但这并不意味着我们不能做出决定,例如,强调对从事犯罪活动的人的执法情况2011年4月在迈阿密和下个月在埃尔帕索举行的演讲中,奥巴马表示,他不能绕过国会并自行改变移民法,并说这不是民主的运作方式

2011年7月拉奥扎委员会,奥巴马提出劝告,无需等待国会协议

他称这个想法“诱人”,然后说“这不是我们的制度如何运作”2012年9月,奥巴马被问及他是否会跟进他最近的通过为非犯罪移民(如美国出生的孩子的父母)做类似的事情为学生提供保护措施奥巴马回答说“作为行政部门的负责人,我能做的事情是有限的......我们仍然会这样做,最终,有改变法律是为了避免你偶尔会看到的一些令人心碎的故事,“在父母被驱逐的情况下,在下个月的总统辩论中,奥巴马和共和党候选人米特·罗姆尼被问到:”你打算做什么

没有绿卡的移民目前居住在这里,是社会的富有成员吗

“奥巴马说:“我已经做了我能做的一切事情”在2013年1月的Telemundo采访中,奥巴马被问到为什么他无法保护未经驱逐出境的母亲,因为他帮助守法的学生“我” “我不是国王,”奥巴马回答说,同月跟踪他对Univision的类似询问以及他在2013年2月谷歌环聊市政厅的回复时的回应,他还说“我们有点像我们一样扩大了行政灵活性可能“同年,Telemundo问奥巴马是否会考虑冻结学生家长的驱逐出境受益于政府2012年的行动,奥巴马回答说,如果他扩大了他的保护令,”那么基本上我会忽视法律的某种方式我认为合法辩护将非常困难所以这不是一个选择“我们之前已经确认了奥巴马在2013年11月旧金山演讲中的类似声明以及2014年3月Univision采访我们的裁决Pax吨说,奥巴马“承认20多次”,他的政府的DAPA“移民法令是违反法律和权力分立“帕克斯顿可能一直试图重新审视大多数准确的早先关于奥巴马曾经反复说过的说法

但早先的陈述和帕克斯顿指出奥巴马正在谈论他的DAPA政策之间存在重大差异;事实上,奥巴马的陈述很早就在DAPA宣布并不是一个具体的政策倡议与帕克斯顿的声明相反,奥巴马一直认为DAPA的政策是合法的我们发现帕克斯顿的声明有一个真实因素,但忽略了奥巴马支持他的DAPA政策的关键事实,因为它我们对此声明进行评级大多数都是错误的 - 这个声明包含了一个真实因素,但忽略了会产生不同印象的关键事实点击此处查看六个PolitiFact评级以及我们如何选择要检查的事实

News