img

市场报告

“嗨

见我的父亲,她的名字叫苏珊

”声音遥不可及

不是从2009年4月6日开始,当女性可以提名另一位女性成为孩子的“父亲”时,这一天就不会被指定

父亲不需要与孩子在遗传上相关,也不需要与母亲建立关系

新法规是去年议会通过的胚胎学法案的一部分

合理

最近,两名处于关系中的女性将NHS告上法庭,以便其中一人能够接受国民健康的IVF治疗

这些女性显然处于爱情关系中,并认为有必要生孩子

由于他们被拒绝接受免费治疗,他们援引了“人权法案”,并表示他们受到歧视只是因为他们都是女性,并且坚持认为他们的待遇与男性和女性夫妇一样

现在,当我是一个小伙子,男人生了孩子,女人生了孩子,一切都很好

如果一对夫妇因为某种原因无法生育孩子,那么他们就会学会与生活在一起并继续生活

NHS没有额外的费用,也许更喜欢最喜欢的侄子或侄女

让我在这里明确地说明,我对有关系的女人或男人没有任何反对意见

但是,在这样的决定中肯定必须有一些合理性,即该物种的男性是否有权参与抚养孩子

我不会在这里引用任何道德法律,但如果我作为一个男人决定我想生一个孩子,情况会是怎样

NHS和世界上所有科学家是否应该在研究和开发上花费大量资金,以便男人可以分娩

在我看来,用我的好朋友德斯蒙德莫里斯的话来说,人类是“裸猿”

我们从树上走下来,在一百多万年前在草地上漫步,我们的女性祖先生下来,我们的男性祖先可能会去酒吧的直立人版

最终我们演变成了现在的东西,是什么赋予了我们改变事物的神圣权利

从4月开始,女性可以在出生证上列出她最好的朋友

“第二个”父母必须同意在证书上注明并承担父母身份的法律责任

不是父亲,而是父母

看起来我们勇敢的新世界不再需要男性了

我再说一遍,我对同性关系没有任何问题(我儿子的教父拉里奥尼尔是一个很棒的同性恋家伙,他不再和我们在一起,而且他是最好的教父,任何人都可以要求)但我确实遇到了问题

社会似乎坚持认为每个人都有权拥有自己想要的东西

我们的国民健康服务处正处于破产的边缘,因为政府向我们愚蠢的银行家投入了数十亿美元,我们有责任为整个社会提供优质的设施,而不是让每个人都有责任采取他们想要的东西

因为他们想要它我们将于4月6日前往一个合法的雷区作为女性“父亲”的探视权争夺战,如果他们与母亲的关系结束,他们将被追逐支付子女抚养费

谈到人际关系,如果两个人进入民事伴侣关系,那么如果一个伴侣去世,任何养老金,财产,银行存款,财产权属等权利都可以转让给另一方

我做得很好,如果我作为一个异性恋男性与女性生活在一起,我就没有像上面提到的那样在法律中所拥有的相同权利

那现在有多公平

我为什么要受到惩罚

各国政府剥夺了多数人的权利,给予少数人一种比大多数人更多的“人权”

Johnny Cash似乎知道我们在唱这些不朽的话时没有说过的话,“我的名字是苏

你怎么办

News