img

技术

这篇文章最初出现在TomDispatchcom要在收件箱中每周三次收到TomDispatch,请点击此处作者:Andrew J Bacevich所有战争的目的,就是和平所以在公元一世纪早期观察到的圣奥古斯丁远非我对此不同意受尊敬的河马主教,但他明确表达的格言可能需要一点点更新我不是圣人甚至是主教,只是感兴趣观察这个国家在公元第三个千年初期持续的军事失误从我的观点来看,我可能会对奥古斯丁的格言提出以下修正:任何未能产生和平的战争都是无目的的,如果没有目的,那么错误和愚蠢的战争就是邪恶大规模的,国家认可的暴力只有在实现真正必要的目标的所有其他手段都有的时候才有道理

已经筋疲力尽或无法获得一个国家只有在必要时才应该开战 - 即便如此,应尽快结束冲突一些人可能会对这些命题提出质疑,特朗普总统的最新国家安全顾问无疑是其中之一然而大多数观察者 - 即使我猜测,大多数高级美国军官 - 都会支持他们

那么和平基本上是什么呢

作为美国的政策目标消失了吗

为什么战争加入死亡和税收的美国人已经接受的选择类别的东西是不可避免的

美国采取了修昔底德着名的梅利安对话,并在奥古斯丁之前的几个世纪之内将其转化为内部,这位伟大的雅典历史学家写道:“强者做他们想做的事情,而弱者则遭受他们必须做的事情”力量赋予选择权;弱点限制它这就是世界运作的方式,所以至少修昔底德认为然而,现今华盛顿盛行的倒转梅利安对话似乎是这样的:力量强加义务和限制选择换句话说,我们必须继续做我们所做的事情一直在做,无论如何使得这种情况更令人费解的是美国武装部队的威力和威严通过共同的同意,美国今天拥有世界上最好的军队据估计,它可能是有史以来最好的历史它肯定是地球上最昂贵,最艰苦的工作然而在冷战后的时代,当美国军队的相对实力达到顶峰时,我们精心设计,训练有素,装备精良,训练有素的部队已经证明无法完成他们被分配到的任何核心任务自9/11以来我们特别正确地派遣部队参加战争,但他们没有实现和平相反,美国的战争和战争kirmishes只是拖延,似乎没有结束我们只是继续做我们一直在做的事情,奥古斯丁和修昔底德无疑会发现莫名其妙的起诉战争,避免和平如何解释这个悖论的高超军队从来没有得到这份工作做了什么

让我提出问题在于现在的美国军事制度,国家在提高,组织,支持和使用武装力量方​​面所遵循的原则

军事制度在其存在的情况下表达了国家之间的隐含合同

,人民和军队本身在我看来,原则 - 总共七个 - 定义了美国现行的军事制度首先,我们将兵役定义为完全自愿的在美国,没有任何联系公民身份和兵役之间由你来决定你是否愿意为你的国家服务,如果你选择这样做,那没关系如果你选择其他方式,那也没关系,无论哪种方式,你的决定没有比你为洋基队或大都会队赢得更多的意义更重要的是,当鼓励非在职公民“支持部队”时,我们避免规定如何履行这种公民职能d在实践中,有很多方法可以这样做,有些是实质性的,有些只是象征性的大多数公民选择后者这意味着他们在被邀请时会欢呼欢呼是轻松无痛的甚至可以让你对自己感觉良好第三,在为部队提供实际支持方面,我们希望国会能够做出繁重的工作我们当选的代表通过定期投入巨额资金来解决这个问题,因为他们误解了国防预算

 在某些情况下,国会拨出比五角大楼要求更多的钱,就像今年的情况一样

同时,根据我们的军事系统条款,关注这笔资金实际上是如何被我们尚未审计的五角大楼所花费的礼貌地提出这个问题 - 参差不齐国会很少有力地插入有关分散在世界各地的美军实际行动的事情是的,有定期听证会,提出问题并提供证词但除非有一些要获得的党派优势,监督往往充其量只是形式因此,负责实施国家安全政策的人 - 另一个奥威尔式词组 - 享有非常大的自由度第四,根据我们的军事制度,这个纬度适用于对首席执行官的抨击总司令占据了我们军事系统的顶点总统可能带来与战争或战争有关的专门知识很少但是他对这些事情的权威本质上是无限的

如果你愿意的话,考虑一下我们的军事体系赋予总统命令核攻击的清醒事实,如果他认为需要 - 或者感到冲动 - 这样做他不需要获得国会同意他当然不需要与美国人民一起检查自从1945年哈里杜鲁门下令摧毁广岛和长崎以来,总统们没有行使这一选择,为此我们都应该感激,但是比你更多的场合可以指望的是,他们已经下令军事行动,无论大小,都是在他们自己的权力下,或者只是在与国会进行最充分的咨询之后,例如,唐纳德特朗普就以“火与愤怒”的方式威胁朝鲜的金正恩

世界从未见过,“他没有暗示他甚至会考虑要求事先获得国会批准,特朗普的话肯定是煽动性的但他是根据这些言论行事,他只会行使他的前任所享有的特权回到杜鲁门本人

宪法向国会投资宣战的权力相关语言是明确的在实践中,正如无数评论家所指出的那样,这条规定很长这也是一个死信这也是我们现在的军事系统的重要组成部分第五,根据该系统的条款,没有必要支付以我们的名义进行的军事行动的费用

支持部队不需要公民支付任何费用额外的美国军队在那里做任何可能的部队要求部队牺牲;对我们其他人来说,牺牲是诅咒事实上,近年来,那些把国家带入战争或使他们继承的战争永久化的总统从未考虑过迫使国会相应增加税收相反,他们主张减税,特别是对最富有的人来说直接导致巨额赤字的我们中间第六,根据我们的军事系统条款,武装部队的目的不是为了保卫国家而是为了在全球范围内投射军事力量为国防部实际保卫美国有资格作为事后的想法,远远落后于其他优先事项,例如试图平息阿富汗的坎大哈省或与索马里的激进组织进行角逐美国陆军,海军,空军和海军陆战队都是为了在其他地方进行战斗,依靠一个星座世界各地可能有800个基地,以促进“在那里”进行军事行动,只要“那里”可能恰好是Th换句话说,就是远征军在五角大楼将世界分割成巨大的领土的路上反思一下,然后指定一个军事指挥部来对每个领土行使管辖权:欧洲司令部,非洲司令部,中央司令部,南方司令部,北方司令部和太平洋司令部随着极地冰盖继续融化,美国北极司令部几乎肯定是下一个问题

五角大楼创建新总部的狂热也不仅仅局限于地球我们已经拥有美国网络司令部美国银河系指挥远远落后

没有其他国家坚持这种做法美国也不允许任何国家这样做 想象一下,如果习近平主席冒昧地创建一个“中国拉丁美洲司令部”,在中国的四位中国将军领导下维持秩序和稳定从墨西哥到阿根廷的第七(也就是最后一个),我们的军事系统投资对军事专业的信心很有信心法律专业存在实施法治我们希望结果是一些近似的正义医学界存在修复我们的身体疾病我们希望健康和长寿将会导致军事职业存在于主战与军事专业人员的合作,我们希望美国的战争能够迅速而成功地结束和平结果换句话说,我们期待军事专业避免长期,代价高昂且不确定的战争的危险历史表明这些削弱了一个国家的集体力量,并可能导致其过早衰落我们依靠军事专业人士防止这种前景我们的军事系统为我们最资深的专业人员,即一步一步提升到军事层级顶层的人员指定战争的直接方向我们希望三星级和四星级将军和海军上将拥有所需的技能使战争具有政治目的性这种期望提供了他们所享有的地位的理由以及他们获得的许多权利美国,(以前)不可或缺的现在,创建这种军事系统的国家不是一些“shithole国家”,使用以特朗普总统着称的短语我们是,或者至少声称是一个民主共和国,在这个民主共和国中,所有权力最终都源于我们所信仰的人 - 事实上,我们确信这是自我的例证 - 即使我们不断修改其含义这个词总的来说,我们非常富裕自十九世纪后期以来,我们已经理所当然地认为美国应该是最富有的在这个星球上的国家,尽管大量普通美国人本身就是富人但事实上,作为我们军事系统的必然结果,我们指望这些不那么富裕的美国人以不成比例的数量自愿服兵役提供足够的奖励,他们这样做所以最后,自1945年以来,美国占据了全球秩序中的优势地位,这一立场得到了苏联解体和1991年冷战结束的肯定

事实上,我们已经开始相信美国的首要地位反映了意志上帝或某些宇宙权威从冷战初期开始,我们开始相信,我们珍惜的自由,物质丰富和首要地位都取决于“全球领导”的实践

在实践中,这个看似良性的术语有一直是无可争议的军事优势的委婉说法,以及我们随心所欲地让我们的军队按照我们的意愿工作的自我分配的权利

回到20世纪90年代,Se国家马德琳奥尔布赖特最好说:“如果我们必须使用武力,那是因为我们是美国我们是不可或缺的国家我们站得更高我们看到更远的未来”其他国家可能会设计他们的军事设施以保护某些重要利益正如奥尔布赖特的评论所暗示的那样,美国的设计更加雄心勃勃

那么,这就是一个问题:我们的军事体系中的原则和态度如何真正适合二十一世纪的美国

如果他们不这样做,坚持这样一个系统会有什么影响

最后,哪些替代原则可能成为筹集,组织,支持和雇用我们武装部队的更合理的基础

掠夺者警报:现在我要承认,我认为我们现今的军事系统无可挽回地存在缺陷和深刻的危害

为证明我们只需要看看9/11后战争的行为,特别是在伊拉克和阿富汗,以及利比亚,巴基斯坦,索马里,叙利亚,也门和撒哈拉以南非洲的部分地区近17年来的无数事业使我们的军事系统受到全面的现实审查

他们共同对该系统作出了判断

判决是否定的经受考验,美国的军事制度已经失败 到目前为止的成本

花费了数万亿美元(数以万亿美元),成千上万的美国人丧生,成千上万的美国人受到严重破坏,更多的非美国人死亡,受伤和流离失所有一件事是肯定的:我们的战争没有带来即使是对军事报告卡这个词的最宽松的定义也有很多可能的解释为什么我们最近的军事记录如此令人沮丧一个重要的解释 - 也许是最重要的 - 解释了我们军事系统中的七个原则让我按照相反的顺序审查它们原则7,军事专业:自2001年以来指挥阿富汗战争的三星级和四星级将军的数量达到最大值大约十几个没有人成功地使其成功结束任何这样的幸福结局似乎也不会很快就会出现在我们期待掌握战争的高级军官们已经证明没有这样的精通

在主持这场战争时相互追随的人们无疑是可敬的,善意的人,但是他们还没有完成他们被雇用的工作想象一下,如果你与十几个不同的管道工签订合同 - 每个都受到高度重视 - 以修复泄漏的水槽在你的厨房里,你最终得到了一个被水淹没的地下室你可能会开始认为水管工训练和许可的方式有些不妥之处同样,也许是时候重新审视我们识别和培养非常高级军官的方法了或者考虑一下这种可能性:也许我们的战争理论作为一个优越的领导决定结果的企业是有缺陷的也许战争不能被将军或任何其他人完全掌握可能只是战争本身就是无法管理从温斯顿丘吉尔那里得到它,美国最喜欢的对手丘吉尔写道:“战争狂热的政治家”必须意识到,一旦发出信号,就必须这样做鉴于,他不再是政策的主人,而是不可预见和无法控制的事件的奴隶“如果丘吉尔是正确的,也许我们期望高级军事专业人员将驯服战争 - 控制无法控制的 - 是错误的也许我们的军事系统应该更加重视完全避免战争或者至少把它归类为一种惶恐不安的选择,而不是作为一个方便的,多功能的瑞士军刀原则6的政治等同物,组织我们的力量来强调全球力量投射:反思关于我们这个时代新出现的安全问题的片刻中国的崛起就是一个例子一个愤怒和过度武装的俄罗斯提供了第二次气候变化和网络威胁的崛起,你有一系列令人生畏的问题这绝不是无关紧要的想知道当前军事机构对这些挑战的重要性每年美国都要花费数千亿美元美元用于维持和提高为常规权力投射配置的部队的杀伤力,并维持与之相伴的全球基地网络近二十年来,该部队一直在与现在激进的伊斯兰主义者进行徒劳的消耗战分布在大中东地区和非洲部分地区,我不了解你,但我更担心中国崛起和俄罗斯不端行为的影响,而不是我对伊斯兰恐怖主义的影响我更担心新的天气变化英国或某人关闭我家乡的电网,而不是关于北京和莫斯科可能正在烹饪的东西,我们现有的军事系统发现我们专注于错误的问题集我们需要一个准确优先考虑实际和新兴的军事系统威胁现有系统没有这表明需要彻底重新配置武装服务,乔治巴顿,约翰保罗J的神圣传统其中,Billy Mitchell和Chesty Puller光荣但永久地退休了原则5,支付 - 或者不支付 - 用于美国的战争:如果你想要它,你应该愿意支付它那个古老的公理应该像我们的军事系统那样引导它应该是我们的个人生活鞍座千禧一代或Z世代的成员支付战争费用,而这些战争大部分由我的婴儿潮一代同样怀孕和管理不善,让我感到非常不公平 人们可能会期待年轻人对这种显而易见的不公正提出相当大的骚动

最近几周,我们目睹了他们对这个国家缺乏有效枪支管制的正义愤怒

他们对于他们滥用枪支没有相应的愤怒

部署到遥远国度的自己的同时代人代表了一个真正的困惑,特别是因为他们最终会被法案原则4和3,国会的作用和总司令的权威所困扰:无论什么理由可能一次因为在唐纳德特朗普成为总统之前很久就已经失效了,一个负责任的国会将重申其宣布特朗普坐在战争中的战争的权力,因此允许总司令绕过宪法明确规定的向国会分配战争权力

椭圆形办公室现在接受像约翰·博尔顿这样的建议,非常紧迫地投资这件事当然总统特朗普的好战波动性驱动回到过去的时候,国会过去的时候主张对美国军事政策的各个方面进行负责任的监督如果这样做,修复我们现有军事系统中存在的缺陷的可能性会明显改善当然,这种可能性很大直到货币兑换商被驱逐出寺庙才会发生这种情况

直到那些不向军事工业综合体及其各个子公司感到兴奋的美国人崛起,清除大会自己的一系列复合体并安装在办公室人员愿意尽职尽责这让我们回到......原则2和1,美国人民和他们的军队之间现有的关系以及我们对所谓的全志愿军的依赖:在这里,我们来到了我认为,美国人民和他们的军队之间的关系是虚伪的

事实上,它至少是欺诈性的,更糟糕​​的是,我们大多数人都知道现在它,即使我们不愿意失败在实践中,“支持部队”的非正式授权已经产生了一个精心设计的游戏这是戏剧,就像唐纳德特朗普对DACA接受者所表达的爱一样虚假如果美国人真正致力于支持部队他们会更加关注特朗普总统和他的二十一世纪前任要求这些部队完成的任务 - 结果和代价是什么当然,这意味着要做的不仅仅是欢呼和挥舞国旗

cue最终,全志愿军的存在消除了对这种努力的任何需要它为美国人提供了一个充分的借口,无视我们无休止的战争,让我们有缺陷的军事系统摆脱严肃的审查,将保卫国家的责任外包给少数人我们实际上知道,我们最终得到了一个不公平,不民主,价格昂贵且基本无效的军事系统,更不用说我了与我们所面临的威胁无关紧要这种制度的长期存在使我们陷入长期,代价高昂,没有决定性的战争中,这种战争削弱了一个国家的集体力量,并可能导致其过早衰退

我们困境的根本原因是全志愿军只有当我们普通公民得出结论认为我们有义务为国家的防御作出贡献时,才有可能制定一套原则来筹集,组织,支持和雇用符合我们公认的价值观的美军

实际的安全要求如果暴风雨丹尼尔斯能够弄清楚现有合同何时已经超出其目的,我们其他人也可以在他对TomDispatch的贡献之间,Andrew J Bacevich试图写一本关于我们如何得到特朗普的书他是作者,最近,美国的大中东战争:军事历史在Twitter上关注TomDispatch并加入我们的Facebook查看最新的Disp atch Book,阿尔弗雷德麦考伊在美国世纪的阴影中:美国全球力量的兴衰,以及约翰达尔的暴力美国世纪:第二次世界大战以来的战争和恐怖,约翰费弗的反乌托邦小说斯普林特兰,尼克图尔斯的下一次他们将统治死者,汤姆恩格尔哈特的影子政府:监视,秘密战争和单一超级大国的全球安全状态版权所有2018年由Andrew J Bacevich

News