img

澳门拉斯维加斯线上官网

在所有的收债诈骗中,通过电话激起最大恐慌的是一个威胁,通常几乎难以理解的声音,声称代表债权人,要求立即支付所谓的债务否则,来电者威胁,消费者可能被捕并且被投入监狱“令人发指!”我们告诉那些每周都联系我们的消费者,在被这些恶霸的威胁吓倒和恐惧之后寻求帮助对于他们每个人,我们重复相同的建议:“忽略他们的电话向当地执法部门报告他们”但如果当地执法部门如何是这些威胁的来源

在美国各地的大约300个社区,这正是从巴尔的摩到洛杉矶所发生的事情,起诉律师正在向收债公司出租他们的信笺 - 以及他们的执法影响力和信誉 - 作为最近在纽约的曝光时报透露,使用检察官办公室的名称和公章来衡量他们的威胁,这些私人公司 - 没有任何法律授权 - 然后向债务挑战的消费者发出信件,威胁要提起刑事诉讼,如果他们不参与,可能会被判入狱付出代价而且这里是踢球者:说服了消费者,如果他们没有承担他们所欠的债务,他们最终会被戴上手铐,这些黄鼠狼会试图欺骗他们另外花费170美元左右的财务责任课程这笔钱去哪儿了

它在收债公司和(等待它)检察官办公室之间分裂这有多糟糕

让我指出方法首先,地区检察官是一位具有神圣公信力的民选代表:执行法治在起诉案件之前,检察官办公室有责任权衡证据,评估可能的结果,并选择最能为公众服务的过程这个过程应该是深思熟虑和公正的,所有公民都要在法律面前平等对待,以确保在每一个案例中都能得到正义当我们选出一个发展议程时,我们将权力委托给他们

美国刑事司法系统的声望 - 不邀请他们向自己的议程中的随机个人传递枪支和徽章

我们绝对不希望他们授权私人当事方甚至隐含地构成公共检察官 - 尤其是寻求私人收益这是众多原因之一,如果我们开始代理私人企业,收债员可能不是最好的起点一方面,正如最近的新闻报道显示的那样,我们不能总是指望他们说实话手头的案例就是一个很好的例子考虑这里发生的事情收债公司正在使用检察官办公室的信笺来威胁消费者的刑事起诉和可能的监禁时间他们无法支持这种威胁 - 但是从阅读信件开始,消费者无法知道事实是,在绝大多数案件中,检察官办公室不知道这些信件何时被邮寄或谁接收他们,并没有进行任何调查,以确定未付债务的索赔是否真实如此因此,收债员显然是在没有有效监督的情况下邮寄官方信件 - 而且往往甚至没有证据证明他们需要证明收款人实际欠下所谓的债务简而言之,没有案例“我会说大约90%的信用卡诉讼存在缺陷,无法证明该人欠债,”Noach亲爱的,布鲁克林的一名民事法庭法官每天看到多达100起这样的案件,他告诉纽约时报这确实是令人愤慨的

起诉律师将信笺出租给私人公司会减少他们的职务,并且在结束时背叛公众信任为了做到这一点而不权衡每个案件的优点,背叛了美国基本正当程序的理想,并将“无辜直到被证明有罪”这一短语转变为最终,允许私营公司使用权力和威望公共办公室强迫消费者,利用对刑事指控和监禁的恐惧欺负他们遵守 - 好吧,这是如此明显的侮辱,以至于很难想象任何人如何能够捍卫它(而不是他们没有尝试过) 被查询时,检察官反驳说,出租他们的文具可以减轻纳税人的负担,为他们自己的现金紧缺的行动筹集资金(虽然是血钱),同时保持反弹检查案件不会堵塞法院“我认为这是一场胜利-win,“巴尔的摩郡州检察官斯科特·D·谢伦伯格告诉”泰晤士报“”你们并没有将不应该有犯罪记录的人定罪,你们正在向商人收回他的钱“事实上,这是一个双输的-win消费者因为将有限的资金用于假冒金融教育课程而受到损失检察官失去了影响力和尊严这里唯一的赢家是收债员,无论对消费者或司法系统的影响如何,他们都会赢得他们的钱和费用

对于我们的经验丰富,负担过重,资金不足的司法系统的需求,我比许多人更敏感作为前总检察长办公室的前新泽西州消费者事务总监,我见过对于太多欺诈行为受害者(无论是消费者还是企业),第一手资料 - 正义被推迟是正义被否定在这种情况下,检察官的论点与信件本身一样不诚实.170美元费用中的少数股权不会产生收入的方式很多 - 而且它产生的任何金钱都不足以抵消对可能因虚假收集通知而被铁路运输的消费者所造成的伤害加上一些检察官为防止自己提起的诉讼而花费的钱

消费者律师,我认为 - 这是正确的 - 这种做法违反了美国司法系统中几个不可侵犯的支柱

正如华盛顿州的一位消费者律师保罗·阿伦斯告诉“泰晤士报”,“直到被证明是无辜的,这才有罪”众所周知,这与它应该采取的方式正好相反在检察官利用其办公室的权力帮助私人公司从个人收取资金之前双重被告弹跳支票,该办公室应该首先调查指控,然后做出可能的原因确定检查是否有目的反弹除非检察官让工作人员可以骑霰弹枪对这些案件,确保每个消费者接受一个收集通知实际上欠债务,信件不应该承担检察官的姓名和印章否则会损害他或她的办公室的完整性此外,检察官真的想把他们的好名字委托给丑闻缠身的债务收集行业 - 可能把他们的办公室和他们未来的政治职业放在一线 - 通过反弹支票和微不足道的回报

这不仅是坏的正义,它也是不好的策略这是一个政治预测:第一个家庭错误地通过这些收集信之一推破破产或取消抵押品赎回权将是检察官审判的最后一个案件最后,让我们更加努力地看看这些责任“类可能有哪些法律或司法目的

如果一个人故意通过支票骗取零售商,那么这个问题不是经济责任 - 这是犯罪意图正确的回应不是一封威胁性的信件 - 这是监狱时间但绝大多数收到这些信件的人都不是犯罪分子 - 他们是普通的美国人,他们诚实地相信他们有钱来支付购买费

此外,并不是因为他们不会因为他们的错误而遭受损失:银行和零售商在这种情况下所施加的费用会造成巨大的痛苦,特别是手段有限的人他们知道他们蠢蠢欲动,喋喋不休的法律军刀或强迫他们在虚假课堂上花费170美元,这不会改变这一点,而且对于检察官和收债员来说,利用执法权力可能在经济上是有利的

强迫消费者投入他们没有的钱是没有办法教授财务责任坦率地说,它贬低了金融知识的概念无论是在2010年还是在当前的选举周期,我们都很高兴解决出售的政治制度的严酷现实美国司法一直是特殊的,制度不得出售给出价最高的人 - 不是游说者,不是政客,当然也不是债主人,地区检察官不能继续通过将信头出租给出价最低的生命形式来玷污他们的声誉并贬低我们的机构 作为公民和消费者,我们应该得到更好的待遇

作者:羊舌霍

News