img

澳门拉斯维加斯网上平台

在这个变革的时代,美国食品和药物管理局没有做太多的事情,官员们继续说我们的食品供应中的双酚A(BPA)是安全的,尽管有相反的压倒性证据

我们希望,一旦新的FDA专员被任命,FDA将会有一些重大变革,从而导致一个机构将科学放在政治和公共卫生之前,而不是行业利润

与此同时,自从我上次撰写有关BPA的文章以来,至少发表了五项新的科学研究,支持以前的研究结果,并继续关注BPA的毒性作用以及婴儿和儿童对这种化学物质的脆弱性

并且在Fast Company杂志上发表了一篇报道,揭露了化学工业的策略,以便将这种有毒化学品保留在市场上

以前的研究已经将BPA与干扰大脑发育,行为改变,青春期早期,乳腺癌和前列腺癌联系起来

新研究还表明,BPA可能会干扰新陈代谢,导致人体肥胖,心脏病和糖尿病

就在昨天,一项新研究发表,质疑先前的假设,即BPA在24小时内迅速分解并从体内消除

在这项研究中,使用从1,600多名美国人收集的数据,禁食4小时后BPA水平下降,但随后平稳并且从未完全从体内消除,即使禁食24小时后也是如此

这表明要么让身体更长时间地分解BPA比我们之前想象的更多和/或食物不是接触BPA的主要来源

无论哪种方式,这项具有挑衅性的研究表明,我们的暴露程度比之前所认识的要高

过去一个月发表的其他人体研究表明,婴儿暴露程度最高

新生儿重症监护病房的早产儿体内BPA水平比成人水平高10倍,是6-11岁儿童的两倍

这些高水平的暴露被认为是来自医院环境中的医疗设备

本研究同意另一项研究,该研究使用计算机模拟预测婴儿的BPA水平将提高11倍

这里的差异归因于婴儿和成人之间新陈代谢和体型的自然差异

对实验室动物的进一步研究表明,子宫内BPA暴露与成年女性生殖组织的异常有关,出生后不久暴露与大脑性激素分泌的变化和乳腺(乳腺)的发展有关

癌症

所有这些研究都与先前的研究一致,并且增加了BPA是一种有毒化学品的证据的重要性,这种化学品在我们的食品中没有任何商业用途

您可能想知道为什么我们的政府忽略了所有这些研究,而不是采用“比抱歉更安全”的方法选择假设这种化学物质“无罪直到被证实有罪”

Fast Company最近的另一篇文章揭示了真实的故事,并揭示了烟草业用来对卷烟毒性产生怀疑的一些相同策略现在已被化学工业采用,以推迟对BPA的监管

该故事揭示了化学工业发布报告或聘请游说公司倡导继续使用其化学品的多个实例

我们希望我们的政府机构能够免受这些策略的影响,并将科学和公共卫生置于行业利润之前,但FDA的情况并非如此

NRDC已经审查了关于BPA的科学,并得出结论认为这种科学是关注的,我们应该限制我们的暴露

基于此,我们已经要求FDA从我们的食品包装中去除BPA

在我们等待他们的回应时,我们一直在向FDA过渡团队传达我们的担忧,并保持谨慎乐观的态度,一旦新的FDA专员被命名,FDA将会有一些重大变化

请继续关注并查看有关如何限制您接触BPA的提示

这篇文章最初出现在NRDC的Switchboard博客上

News