img

澳门拉斯维加斯网上平台

释放一个无拘无束的企业贪婪时代,1995年Newt Gingrich和Tom DeLay对共和党人的游说贡献,以换取企业撰写的立法,以克服许多监管法律“项目救济”是他们的品牌,以减轻公司的监管监督“支持自由的企业应该支持那些支持自由企业的人,“推理汤姆”The Hammer“DeLay,他认为”如果你想参与我们的革命,你必须遵守我们的规则“金里奇警告顽固的说客,”对于任何现在都不在船上的人,这将是华盛顿最寒冷的两年“在十多年的极端盗贼统治之后,华盛顿的一个绝对领导者仍然处于公司束缚之中

医疗改革辩论继续由同样的保险和撰写2003年医疗保险现代化法案的医药游说团体为自己提供数十亿美元的纳税人补贴和夸大的利润主要参与者华盛顿医疗改革谈判是私营保险公司,它们是一个不可持续的保险官僚机构的中心,通过降低保险范围和增加保费来保证其利润 - 自2000年以来超过100%

此外,Billy Tauzin是一名共和党议员

路易斯安那州和众议院能源和商业委员会主席在通过一项对行业友好的医疗保险处方药法案中发挥了关键作用

他的回报是在国会交换席位,以获得PhRMA的领导作用,这是游说的游说部门

制药行业民主党医疗改革的重点人物,财务委员会主席,森马克斯(D-Montana)也是2003年医疗保险改革的关键,被称为“K街最受欢迎的民主党人”,当Sen Baucus解释说,这可能是弗洛伊德的失误

“默克公司尚未做好单薪工作的准备,我的意思是,美国”响应政治中心报告称,2003年至2008年间,索卡克斯获得了588,185美元的奖金

保险业和制药/健康产品行业的523,313美元 - 实际上,民主党领先的企业慷慨的“游说者只是想要对美国最好的东西,”鲍卡斯在游说中说道,“游说者也是人,”他说道

里德(内华达州) - “他们是”某人的父亲,母亲,儿子或女儿“他们恰好是向立法者提供大笔资金的人,以换取写公共政策的好处这个笑话是关于纳税人保险公司实际上是欢迎当政府干预适合他们的目的时,例如,当纳税人补贴他们并为公共项目中的高风险患者付费时,让私人保险公司在健康的鲍卡斯上市,而许多民主党人顽固地倾向于不可持续的马萨诸塞州健康改革模式美国是尚未做好单一付款人医疗保健模式的准备,与众议院能源和商务委员会主席Henry A Waxman相呼应

最后,他提倡建立目前失败的制度 - “调整它,改善它以填补空白”,并保持“私人保险的重要作用”我们的立法者不承认有意义的医疗改革 - 一个公共支付者私营医疗保健模式不仅可以节省数十亿美元并为所有人提供医疗服务作为第二大预算项目 - 占GDP的17%并快速接近20%,这将使美国在经济复苏方面走得更远大多数共和党人甚至已经拒绝平行的公共支付者医疗保健选择包括森查尔斯格拉斯利(R-Iowa)在内的保险公司“自由市场竞争”的推动者,抗议私人保险公司被迫与政府保险选择竞争的不公平性像医疗保险这样的计划维持较低的间接成本--3% - 而私人保险则为15-20%继总统3月5日的医疗保健峰会之后,众议员罗伊·布朗特(R-Mo)提出上诉为了“保持有效”,说私人医疗保险竞争的利润是创新的关键Gov Bobby Jindal对奥巴马总统的国会演讲的拒绝拒绝了“人与医生之间的政府官僚机构”没关系游戏系统的巨大的保险官僚主义通过否认,推迟和违背索赔来牟利,并摧毁患者与医生的关系 布朗特将“政府医疗保健”与“DMV或国税局”进行了比较,其中包括漫长的等待和丰富的文书工作但是,即使我们的立法者屈服于保险游说团体,许多提供者仍被大量文书工作,不断变化的药物处方集,预授权数千种不同的保险计划的请求和索赔呼吁许多不堪重负的从业者只是简单地离开医学,摧毁我们的初级保健系统Rep Zach Wamp(R-Tn)打蜡双曲线,因为他描述总统的医疗保健提案是“快速迈向社会主义”,即将到来关于“阶级战争”定义医疗保健“一种特权,而不是一种权利”,Wamp将没有保险的人归咎于“赤身裸体” - 没有医疗保险“他们最终进入急诊室会花费你和我更多的钱,”他咆哮成电视摄像机将医疗保健视为一场零和游戏而忽略了那些有保险的人大部分保险不足的事实,Wamp感叹这些福利将来自那些有健康保险的人为那些没有消除保险暴利的人提供医疗保健,Wamp抗议将纳税人过度补贴13-19%用于私有医疗保险,将其误认为“削减医疗保险福利”如果你愿意,可以称之为“社会主义”,国会议员 - 你是纳税人的受益人,他们支付至少70%的健康保险(对私人保险的另一项大额补贴),更不用说你的慷慨工资“社会主义”和“社会保险”之间存在区别 - 预期的保险是最大的保护每个人免受经济损失的风险池美国医疗保健融资的大部分浪费行政成本都来自保险公司为避免支付医疗费用所做的努力我们的领导人最好赶紧走出人们面前 - 民意调查一直表明对全面的医疗改革2005年5月,一项皮尤民意调查显示,65%的人同意政府应该保证e的健康保险非常美国“即使这意味着提高税收”Lake Research Partners最近的一项2009年调查(2 / 2-8 / 09)发现,近十分之七的选民表示希望对医疗保健系统进行全面检修或重大改革

2008年“内科医学年鉴”报道,59%的美国医生也支持“政府立法建立国家健康保险”,5年内增加10%的医生立法者,从旧金山市长Gavin Newsom那里得到启示

建议要开始实现全民医疗保健,你必须提出正确的问题 - 不是如何为每个人提供保险,而是如何为每个人提供医疗保健

作者:申谳

News